多媒体是什么,为什么?—[任悦]

看到美国国家地理杂志摄影师John Stanmeyer在自己的博客上提出,不喜欢“multimeida” 这个词,我很好奇,这位静态摄影师如何对待时下时髦的“流动的照片”?因为到了中国,情况就更复杂,对于照片+声音+视频的这种新兴的传播方式,不仅名称上有各种叫法,对其未来的发展,更是有不同的观点和看法。John Stanmeyer在其博客上专门开了个栏目谈现场录音,可见其并非是一个执著于拍摄静态照片的传统摄影师,而他对“multimedia”的理解,也不是把几种媒混在一起那么简单。 以下文字来自John Stanmeyer,编译自摄影师的个人博客(Visual Audio) 我不是很喜欢“多媒体”(multimedia)这个词。动态、带声音的影像,不管多长,多短,都是电影。只是把声音和静态照片放在一起,不构成“多重”(multi)充其量不过是双重媒体,多媒体远远比这个更进一步。“multimedia”对我来说越来越虚空,我感到有必要去弄明白这样一个问题:multimedia这个单词是怎么出来的。 回到1966年,音乐人、艺术家Bobb Goldstein把multi和media合成在一起,制造了一个新词“multimedia”,作为对自己在纽约长岛的一个作品 “LightWorks at L’Oursin” 的理念的营销。 Goldstein的东西是真正的多媒体——观者四周都是声音,他们被声音覆盖包围着,同时还有灯光,照片,电影——都投射在屏幕或者镜子上,给观者一个错觉,房间似乎在旋转。 一年以后,出现了升级版的多媒体——Liquid Light Shows(液态灯光表演),这个在六十年代中期和七十年代早期出现的事物,除了用多媒体没有什么能够形容。这方面的先锋人物是Joshua White,他和音乐人,艺术家,摄影师,电影工作者,设计师一起工作,创造了the Joshua Light Show。 我们可以看看这张1966年的照片:

The Joshua Light Show 团队 1960年代晚期的工作照这才是多媒体! 在1967年纽约时报的一篇评论文章里,故事的开篇就是:在我们的社会里,一种新的传播方式出现了,它就是——多媒体技术。 White的聪明才智直到今天还有影响,而他本人还在创作。他当下正在kickstarter上寻求资金支持作一个新的秀,名字叫做“liquid Loops II”

Liquid Light Shows演出现场 稍微回顾了以下Multimedia这个名词的原始起点,就会发现把声音和视觉(照片甚至是动态影像)简单结合在一起,这种感觉并不够“多媒体”。 我们应该如何称呼这种照片+声音的表达方式呢?在其中,录音的作用变得非常重要,甚至超过视觉。我倾向

admin

网站地图xml地图